İnsanlar bunu bize hemen her katılım görüşmesinde, genellikle ilk beş dakikada, genellikle "peki bu X'ten nasıl farklı" gibi bir soru şeklinde soruyorlar. Aşağıda, bir basın bültenine değil bir arkadaşa yanıt verecek şekilde cevapladığımız gerçek sorular yer alıyor.
Bu, Bubble veya Webflow gibi kodsuz araçlarla aynı şey mi?
Gerçekten değil, gerçi pazarlama dili bazen onları kuzenmiş gibi göstermeye çalışıyor. Kodsuz araçlar size bir tuval ve bir bileşen kitaplığı verir — veritabanı şemasına, ekranlar arasındaki mantığı bağlamaya ve bir iş akışının neden iki kez tetiklendiğini çözmeye siz karar verirsiniz. Bu görsel programlamadır ve öğrenme eğrisini tırmandıktan sonra gerçekten güçlüdür; Bubble için bu eğri dakikalarla değil haftalarla ölçülür. Bu gibi bir AI oluşturucu ise ne istediğinize dair düz bir açıklama alır, şemayı, mantığı ve ekranları kendisi üretir, sonra ne yaptığını ve nedenini açıklar. Her kararı sıfırdan siz vermek yerine kararları gözden geçirirsiniz. Dürüst versiyon şu: kodsuz araçlar, aksi halde bir mühendis tutması gereken kişiler için tabanı düşürür. AI oluşturucular onu daha da düşürür ve işinizi "parçaları birleştirmek"ten "belirtmek ve sonucu değerlendirmek"e kaydırır.
Serbest çalışan bir geliştirici, henüz AI'nın yapamadığı neyi yapabilir?
Genellikle gerçek belirsizliği muhakeme ile ele almak. Eğer spesifikasyonunuzda "kullanıcıların ilerlemeyi arkadaşlarıyla paylaşmasına izin ver" yazıyorsa ve bunun herkese açık bir bağlantı mı, uygulama içi bir akış mı, yoksa Instagram'a aktarma mı olduğunu belirtmiyorsa, iyi bir serbest çalışan, teslim ettiği altı başka projede aynı ayrım noktasıyla karşılaşmış olmanın verdiği bilgiyle size doğru soruyu doğru zamanda sorar. Bir AI oluşturucu ise makul bir seçim yapar ve mantığını gösterir — bu iyidir ve genellikle daha hızlıdır, ama bu kararın daha önce yanlış gittiğini görmüş ve sizi buna sormadan yönlendiren birinin yerini tutmaz.
Serbest çalışanlar da oturumlar arasında bağlamı insani bir şekilde taşır. Şunlar gibi şeyleri hatırlarlar:
- Son renk şemasından nefret ettiğinizi
- Yatırımcınızın belirli bir metriği önemsediğini
- Geçerken açılır pencerelere alerjiniz olduğunu söylediğinizi
Ve bir de entegrasyon işi kategorisi var — tuhaf bir eski SOAP API'si, müşterinin dokümantasyonu olmayan kendi yapımı envanter sistemi — burada müşterinin BT departmanıyla telefonda görüşebilecek bir kişi hâlâ otomasyonu geride bırakır. Bu gerçek bir açık, hem de küçük değil; bunu görmezden gelmek yerine dürüstçe kabul etmekte fayda var.
Birini işe almaktan gerçekten daha ucuz mu?
İlk yapı için genellikle evet, hem de küçük bir farkla değil.
| Serbest çalışan geliştirici | Yapay zeka geliştirici | |
|---|---|---|
| Ücret | Saatlik 75$ (yetkin biri için mütevazı) | Tükettiği kredilerin maliyeti ne olursa olsun |
| Çalışan bir v1'e ulaşma süresi | 60-120 saat | Bir öğleden sonra |
| v1 için toplam | $4,500–$9,000 | Çoğu proje için bunun küçük bir kısmı |
v1 kapsamı her iki durumda da aynıdır: kimlik doğrulama, bir veritabanı, üç veya dört temel ekran, biraz temel stil — gerçek bir kullanıcı henüz dokunmadan önce.
Ama ilk yapı hiçbir zaman pahalı olan kısım değildi. Pahalı olan kısım sonrasında gelen her şeydir — serbest çalışanın vekalet saatlerini Slack mesajı mesajı yiyip bitiren "aslında, o butonu taşıyabilir miyiz" ve "ya geri dönen kullanıcılar farklı bir ana sayfa görseydi" gibi on dört tur.
Bir girişimcinin "basit bir bekleme listesi uygulaması" olarak başlayan ve makul mesaj mesaj büyüyerek kimsenin bütçelemediği üç kullanıcı rolü ve bir referans sistemi haline gelen bir kapsam için altı hafta ve 12.000 dolarlık bütçesinin çoğunu harcadığını gördük. Bu hikayede kimse yanlış bir şey yapmadı.
Saatlik faturalandırmada kapsam kayması, her turun maliyetli olduğu durumlarda kaçınılmaz olarak yaşanır. Yapay zekayla geliştirmenin gerçek tasarrufu ilk sürümde değil — on birinci turun, birinci turla neredeyse aynı maliyete gelmesindedir.
Peki ya kod yazmadan geliştirme platformları — onlar da daha ucuz değil mi?
Genellikle serbest çalışandan daha ucuz. Aracı öğrenmek ve montajı yapmak için harcadığınız zamanı hesaba kattığınızda, yapay zeka geliştiriciden her zaman daha ucuz değil. Kod yazmadan geliştirmenin daha büyük maliyeti daha yavaş işleyen bir şey: platforma bağımlılık. Bubble uygulamaları başka bir geliştiriciye verebileceğiniz veya istediğiniz yerde barındırabileceğiniz taşınabilir koda dönüştürülmez — uygulamanız süresiz olarak o platformun çalışma zamanı içinde yaşar ve daha sonra oradan ayrılmak bir aktarma değil, yeniden bir yapımdır. Bu, o platformda sonsuza kadar kalmaktan memnunsanız iyi bir alışveriştir. Değilseniz kötü bir sürpriz olur.
Buradan başlayıp sonra geçiş yapmak istersem kilitli kalır mıyım?
Gerçek kaynak kodunuzu — sahiplik bir formatta değil, gerçek olanı — alıp istediğiniz yere götürebilmelisiniz. Bir platform bu soruya net bir evetle yanıt veremiyorsa, üzerine gerçek bir proje inşa etmeden önce bunu ciddi şekilde tartmakta fayda var; ve bu, herhangi bir yapay zeka geliştiriciye ciddi bir proje emanet etmeden önce sormanız gereken en önemli soru.
Hangisi lansmana gerçekten daha hızlı gidiyor?
- Yapay zeka geliştirici — neredeyse her seferinde v1'e en hızlı ulaşan: haftalar yerine dakikalar ila saatler.
- Kodsuz geliştirme — aracı zaten biliyorsanız ikinci sırada; sıfırdan öğreniyorsanız buna gerçek haftalar ekleyin ve bunları göz ardı etmeyin.
- Serbest çalışan — ilk lansmana en yavaş ulaşan, ama genellikle doğru olana en hızlı ulaşan — dar anlamda, deneyimli biri pahalı hataları büyümeden önce yakalar; kimse erken fark etmezse üç ay sonra size bir yeniden yapıma mal olan türden hatalar.
Yine de bir gün kodlamayı öğrenmem gerekiyor mu?
Hayır, ama daha iyi sorular sormanıza yardımcı olur; biraz araba mekaniği bilmenin, ihtiyacınız olmayan bir şanzıman için fiyat teklifi almadan bir tamirciyle konuşmanıza yardımcı olması gibi. Size gösterilen mantığın doğru şeyi yapıp yapmadığı konusunda faydalı bir fikre sahip olmak için o mantığı kendiniz yazmanız gerekmez. Bu fikir, bu üç yoldan hangisini seçerseniz seçin geliştirmeye değer — hepsinin altında yatan gerçek beceri budur.
