سوئیفت‌لاین

مفهوم همان قرارداد است

سرویس تصویرسازی مفهومی پلتفرم در این چرخه اعتبار کافی نداشت (credit_balance_exhausted، ثبت‌شده در concept/gen.log)، بنابراین هر سه شیت مفهومی به‌جای آن در آزمایشگاه نقاشی شدند — که در نهایت تعهد قوی‌تری از آب درآمد. هر رنگ روی آن‌ها یک کد هگز نام‌گذاری‌شده و هر نسبتی یک اندازهٔ مشخص است، بنابراین ساخت در Blender و فایل نهایی به‌صورت عددی و نه چشمی در برابر شیت بررسی می‌شوند. شیت درهٔ زیر سه باند پارالاکس، خط فروریزش مه و این قاعده را ثابت می‌کند که شیب رنگ آسمان همان ساعت است.

برگه‌ی مفهوم ۲/۳ — دره، باندهای عمقی آن و شیب غروب

همان دره، به‌صورت زنده در Phaser 4 در ۴۲٪ غروب

جعبه‌های خاکستری پیش از هنر — و مرحله‌ چیده‌شده روی مسیرهای اندازه‌گیری‌شده

کل دره پیش از وجود هیچ اثر هنری، به‌صورت جعبه‌های خاکستری اجرا شد و توسط بازیکنی خودکار پیموده شد. لایهٔ حس‌وحال در همان‌جا تنظیم شد: محدودیت طناب، پمپ، قرقره، دو گرانش، دوربین متناسب با سرعت. سپس یک کاوشگر قابلیت‌دسترسی، نسخهٔ عرضه‌شدهٔ step() مستقیماً — هزاران آزمایش شارژ-و-رهاسازی نوسانی بدون رندر و بدون ساعت واقعی — و گزارش داد که یک نوسان‌گر شارژشده ۲۰۲ تا ۵۵۸ پیکسل بالاتر از حلقه‌ی خودش برمی‌خیزد و تا ۲۳۵۳ پیکسل به جلو حمل می‌کند. هر آشیانه و هر لبه‌ی خار در این مرحله روی نقطه‌ای قرار دارد که یکی از آن آزمایش‌ها واقعاً به آن رسیده است؛ نزدیک‌ترین فاصله برای هر شش مورد ۰ تا ۱۰ پیکسل است. آشیانه‌ها در این اثر با چشم قرار داده نشده‌اند.

بلاک‌اوت: کل لایه‌ی حس بازی، بدون هنر

حالت افقی موبایل — نیمه‌ی راست را نگه دار، نیمه‌ی چپ را بکش

مدل‌سازی‌شده با کد در Blender، انیمیشن‌گرفته از موشن‌کپچر واقعی

جمع‌آورنده مدلی است که با کد ساخته شده — بدون مجسمه‌سازی دستی، بدون فروشگاه دارایی. چرخه‌ی تاب‌خوردن از موشن‌کپچر است، اما نه از یک کلیپ واحد. کتابخانه‌ی برگزیده‌ی استودیو اصلاً حرکت آویزان‌شدن نداشت، پس به‌جای حدس زدن شماره‌ی سوژه‌ها، خودِ فهرست توصیفی آرشیو کامل CMU خوانده شد — که سوژه‌ی شماره‌ی ۴۳ را یافت، «زمین بازی: گرفتن میله، تاب‌خوردن بدن». پس از بازهدف‌گیری و اندازه‌گیری فریم‌به‌فریم (ارتفاع مچ نسبت به ارتفاع سر، عمودیت تنه)، آن کلیپ فقط هشت فریم از ۱۸۱ فریم آویزان قابل استفاده دارد، و هشت فریم مجاور در ۱۲۰ فریم بر ثانیه همان تصویر هستند: چرخه‌ای که از آن‌ها نمونه‌برداری شود، به‌درستی از آزمون تفاوت فریم مجاور مردود می‌شود.

پس این چرخه ترکیبی است. زنجیره‌ی بازو در حالت گرفتن سربالا ثابت نگه داشته شده و پاها و ستون فقرات با یک کلیپ حرکتی (CMU 02_01) هدایت می‌شوند، درحالی‌که منحنی‌های حرکتی بازو از خروجی نهایی حذف شده‌اند — چون استخوانی که کی‌فریم دارد، در هر تغییر فریم دوباره از اکشنش ارزیابی می‌شود و به‌طور خاموش، وضعیت تنظیم‌شده‌ی دستی را بازنویسی می‌کند. بازوها روی طناب قفل‌شده، پاها به‌صورت قیچی‌وار جلو-عقب حرکت می‌کنند و روی آن، تاب و بالا-پایین‌رفتن ران‌ها به‌صورت دستی طراحی شده — که دقیقاً همان چیزی است که تاب‌خوردنِ روی طناب باید به‌نظر برسد. برگه‌ی نهایی از آزمون تفاوت فریم مجاور در بازه‌ی ۶.۱۷ تا ۹.۷۰ در برابر آستانه‌ی ۴.۰ عبور می‌کند — ابتدا در ۳.۸۱ مردود شد و راه‌حل افزودن حرکت گمشده بود، نه پایین‌آوردن آستانه.

چهره در برگه‌ی بدن پخته (بیک) نشده است. به‌صورت برگه‌ی مستقل پنج‌حالته رندر می‌شود — خنثی، پلک‌زدن، هشدار، برد، آسیب‌دیدن — و خط تولید، محور سر را به پیکسل برای هر فریم بدن خروجی می‌گیرد، تا موتور بتواند چهره را روی هر ژستی ترکیب کند. همین است که به شخصیت اجازه می‌دهد هر چند ثانیه پلک بزند و در میانه‌ی تاب‌خوردن حالت چهره‌اش را عوض کند، بدون آنکه برگه‌ی بدن در تعداد حالت‌های چهره ضرب شود.

جمع‌آورنده — رندر سمت استودیو، دور ۴ از ۴

برگه‌ی مفهوم ۱/۳ — قراردادی که رندر در برابرش نمونه‌برداری می‌شود

برگه‌ی نهایی تاب‌خوردن — ۸ فریم در ۱۱۲ پیکسل، مبتنی بر موشن‌کپچر

پنج حالت چهره، هرکدام برش‌خورده به خط طرح خودش و ۱۱ برابر بزرگ‌شده — در مقیاس نهایی هرکدام چند پیکسل بیشتر نیستند

کیت لوازم به‌صورت نهایی — هر چیز نام‌گذاری‌شده در برگه‌ی مفهوم، یک فایل واقعی است

…و برگه‌ای که آن لوازم بر اساسش طراحی شدند

پژوهش حس بازی

خروجی این آزمایشگاه فقط بازی نیست — اعداد و دلایل آن هم هست. هر ثابت در برابر شبیه‌سازی نهایی به‌صورت A/B بررسی شد و مقادیری که کنار گذاشته شدند، اندازه‌گیری شدند، نه اینکه صرفاً ادعا شوند. دو نمونه از این بررسی‌ها:

تعداد تغییر جهت، معیار خوانایی است: یک آونگ تغییر جهت می‌دهد، یک موتور نه. بررسی دوم چیزی بود که ما را غافل‌گیر کرد — جمع‌کردن طناب، تکانه‌ی زاویه‌ای را حفظ می‌کند، پس بالا کشیدن خود روی طناب در پایین قوس واقعاً سرعتت را بیشتر می‌کند، اما تا جایی محدود.

اندازه‌گیری‌شده

هزینه‌های فریم از جعبه‌ی ممیزی به‌دست آمده‌اند: میزبانی مشترک و بدون GPU که رندرر نرم‌افزاری کروم را اجرا می‌کند. این بدترین حالتی است که این اثر ممکن است تجربه کند و اعداد همان‌طور که اندازه‌گیری شده‌اند گزارش می‌شوند، حتی آن‌هایی که ترجیح می‌دادیم چاپ نکنیم.

ردیف نه‌چندان زیبا. ۶۰ فریم بر ثانیه روی این جعبهٔ آزمون قابل‌نمایش نیست: چون GPU ندارد، Chromium به رسترایزر نرم‌افزاری بازمی‌گردد و هزینهٔ فریمی که اندازه می‌گیریم عمدتاً ناشی از رستری‌سازی است، نه خود بازی. روی سخت‌افزار واقعی همین نسخه با رندرر WebGL اجرا می‌شود. ما آنچه را اندازه گرفته‌ایم گزارش می‌کنیم، نه آنچه را انتظار داریم.

دستاورد این اثر