Tuotemuistiinpanoja ja artikkeleita BuildMidas-tiimiltä. Vanhemmat julkaisut kuvaavat tuotetta julkaisuhetkellä; tutustu nykyisiin ominaisuuksiin osoitteissa Agenttitiimit ja AI Builder.
Miten alusta toimii konepellin alla, kirjoittajina sen rakentajat.
Näin jonkun käyttävän yksitoista päivää verkkotunnuksen nimen valitsemiseen tuotteelle, jonka rakentaminen kesti neljä tuntia. Tässä on syy, miksi nimellä on tuskin merkitystä, miksi "tuskin" ei tarkoita "ei koskaan", ja kaksi tilannetta, joissa kannattaa todella hidastaa ja tehdä se oikein.
Lue julkaisu →
"Onko tuolla oikeasti tietokanta, vai onko tämä pelkkää savua ja JSON-tiedostoja?" Yleisin epäileväinen kysymys tekoälyn rakentamista sovelluksista, vastattuna yksi kirjaimellinen kysymys kerrallaan.
Lue julkaisu →
Ladattava kuvake sanoo "ajattelee". Profiilityökalu väittää muuta. Neljä sekuntia mallin päättelyä, yli kolmekymmentä sekuntia jotain muuta — erittely siitä, mitä AI builder oikeasti tekee sinun odottaessasi, ja miksi suuremmat mallit harvoin korjaavat sitä.
Lue julkaisu →
Joku kysyi minulta viime viikolla, oliko hän "osunut kattoon" siinä, mitä AI builder voi tehdä hänen puolestaan. Yleensä rehellinen vastaus on ei — he vain eivät olleet kirjoittaneet oikeaa promptia. Mutta joskus vastaus todella on kyllä. Näin erotat nämä kaksi tilannetta toisistaan.
Lue julkaisu →
Stripe-webhookin sisältö näyttää kahdeksankymmeneltä JSON-riviltä, jotka voi silmäillä ohi. Ei ole. Jokainen kenttä on päätös, jonka Stripe on jo tehnyt puolestasi, ja juuri ne, jotka ohitat, purevat takaisin tuotannossa.
Lue julkaisu →
Kaikki budjetoivat rakentamisen. Melkein kukaan ei budjetoi toista kuukautta, jolloin tietokannan lasku saapuu, verkkotunnus uusiutuu tai Reddit-julkaisu lähettää 40 000 ihmistä sivulle, jonka luulit olevan ikuisesti ilmainen. Tässä on todellinen kustannuskuva.
Lue julkaisu →
Useimmat "kirjoita parempia prompteja" -neuvot ovat yleisluontoisia. Tämä ei ole. Aito 83 sanan prompti yksityiskokin varaussivustolle, purettu osiin — niukkuutta korostava lause, naapuruston yksityiskohta ja se asia, jota asiakas ei koskaan sanonut mutta jonka toteutus silti tarvitsi.
Lue julkaisu →
Neljä lukua siitä, miten tekoälyn vastausmoottorit oikeasti lukevat sivustoasi — ja miksi luku sijainnista sivulla on tärkeämpi kuin kaikki muu, mitä sinulle on kerrottu sisällön syvyydestä.
Lue julkaisu →
Kymmenen selvityspuhelua, kymmenen ihmistä nyökyttelemässä pitchillesi, eikä mikään niistä kerro sinulle sitä, mitä sinun täytyy tietää. Tässä on syy, miksi julkaisisin mieluummin karkean version kolmelle todelliselle käyttäjälle kuin haastattelisin kolmeakymmentä kuvitteellista — ja missä tuo neuvo oikeasti pettää.
Lue julkaisu →
Kaikki vertailevat AI buildereita sen mukaan, kuinka nopeasti ne julkaisevat. Kukaan ei vertaile sitä, kuinka usein ne sanovat ei — ja juuri se luku oikeasti ennustaa, selviääkö sovelluksesi kohtaamisesta todellisten käyttäjien kanssa.
Lue julkaisu →
Lean Startup kehotti julkaisemaan mahdollisimman pienen version ja oppimaan siitä. Tuo neuvo oli vastaus kustannusrakenteeseen, jota useimmilla meistä ei enää ole. Tässä on perustelu leveämmälle rakentamiselle jo ensimmäisenä päivänä — ja missä vanha neuvo yhä voittaa.
Lue julkaisu →
Joku juuri kertoi sinulle, että sovelluksestasi puuttuu ominaisuus, tai että se on rikki tai hämmentävä. Ennen kuin avaat rakennuskeskustelun ja alat kirjoittaa, tässä ovat kolme tapaa, joilla tuo vaisto menee pieleen — ja miltä oikea prompti sen sijaan näyttää.
Lue julkaisu →
"Onko turvallista laittaa asiakkaideni tiedot tähän?" on kysymys, jota kukaan ei kysy ääneen ennen kuin tuote on jo julkaistu. Tässä se vastataan rehellisesti — myös siltä osin, kun rehellinen vastaus on "riippuu sinusta".
Lue julkaisu →
Lähetit minulle eilen illalla kuvakaappauksen: "joku haluaa oikeasti maksaa tästä??" Tässä on kirje, jonka olisin lähettänyt takaisin, jos olisin ollut hereillä — Stripestä vs. merchant-of-record-vaihtoehdosta, testitilan kurista ja verokysymyksestä, johon olet kompastumassa.
Lue julkaisu →
Useimmat rakennukset saavuttavat toimivan version neljännellä kehotteella. Sitten ihmiset jatkavat vielä tusinan verran. Tässä on, mitä nuo lisäkehotteet oikeasti tekevät — eikä se ole sitä, mitä luulisit.
Lue julkaisu →
Julkaisin vuoronvaihtotyökalun kaverini hoitajaosastolle kello 6.58 aamulla. Puoleenpäivään mennessä siinä oli bugi, jota en ollut nähnyt kolmen viikon testauksen aikana. Tässä on tunti tunnilta -loki.
Lue julkaisu →
Kolme tapaa, joilla ihmiset romuttavat täysin toimivan sivuston "päivittäessään" sen tekoälyrakentajaan, ja se tylsä, ei kovin näyttävä prosessi, jolla kaikki kolme vältetään.
Lue julkaisu →
Siskoni tarvitsi varaussovelluksen koiranulkoilutusyritykselleen maanantaihin mennessä. Tässä on todellinen loki — aikaleimat, umpikujat ja se yksi vaihe, jonka tein liian huolellisesti enkä tee enää uudestaan.
Lue julkaisu →
Fiiliskoodauksen kritiikki olettaa, että vanha taito — jokaisen rivin lukeminen — oli itse pointti. Ei ollut. Pointti oli aina toimivan tuotteen julkaiseminen, eikä se taito kadonnut. Se vain siirtyi.
Lue julkaisu →
71 % indeksoitiin 48 tunnin sisällä. Lighthouse-keskiarvo 94. Ja sivustot, jotka julkaistiin yli 12 sivun kanssa, indeksoitiin kolme kertaa nopeammin kuin yhden sivun julkaisut. Tässä on, miksi tuo viimeinen luku ei ole sattumaa.
Lue julkaisu →
Kolme tapaa saada ohjelmisto tehtyä, kolme hyvin erilaista epäonnistumistapaa. Tässä on, mikä oikeasti erottaa ne toisistaan, selkein sanoin ja oikeilla luvuilla.
Lue julkaisu →
"Sinä omistat sen" on helppo painaa hinnoittelusivulle. Tässä on, mitä se oikeasti tarkoittaa, kun koodin kirjoittaa agentti ja sitä isännöi meidän infrastruktuurimme.
Lue julkaisu →
Tutkimus löytää mahdollisuuden, rakentaja tekee siitä totta, julkaisu tuo sen ihmisten eteen ja optimointi pitää pisteet — näin koko silmukka toimii yhdessä, ja mitä "autonominen tila" oikeasti tarkoittaa.
Lue julkaisu →
Tekoälyn tuotos on todennäköisyyksiin perustuvaa; julkaistun ohjelmiston ei pitäisi olla. Mitä oikeasti tapahtuu sen välillä, kun "agentti on valmis" ja "rakennus meni läpi" — kerros kerrokselta, mukaan lukien se osa, jossa rakennus väittää vastaan.
Lue julkaisu →
Kaksikymmentä kieltä, yksi rekisteri ja käännösputki, joka pysyy tuotteen tahdissa — sekä se osa, jonka ihmiset oikeasti huomaavat: agentit, jotka vastaavat sillä kielellä, jolla kysyit.
Lue julkaisu →
Julkaistu tuote, jonka lukuja ei kukaan seuraa, on kuin pullopostiviesti. Näin todellinen haku-, liikenne- ja kauppadata virtaa takaisin päivittäin — ja mitä agentit tekevät sille.
Lue julkaisu →
Yritimme feikata 3D:tä canvasilla. Se näytti täsmälleen niin halvalta kuin kuulostaa. Joten kielsimme sen, kytkimme mukaan oikean Unity-moottorin ja headless Blenderin, ja teimme koko putkesta julkisen.
Lue julkaisu →
Longwave eteni yhden rivin kehotteesta kauppojen julkaisuhakemuksiin ilman, että kukaan avasi lomaketta. Tässä on koko polku — ja kaksi rehellistä varoitusta, joita mikään alusta ei voi luvata pois.
Lue julkaisu →
Läpikäynti ensimmäisistä kymmenestä minuutista: mitä rakentaja kysyy, mitä katsot sen työskennellessä, ja mitä "valmis" tarkoittaa, kun alusta sanoo niin.
Lue julkaisu →
Hinnoittelusivut on optimoitu näyttämään yksinkertaisilta. Tämä on se toinen asia: miten krediitit oikeasti toimivat — kiintiöt, paketit, loppumiskäyttäytyminen ja hyvitykset — ilman tähtimerkkejä.
Lue julkaisu →
Sama tekstipätkä liitettynä kuudelle sivustolle ei ole markkinointia, se on roskaa. Miten strategi valitsee kanavat, mitä "alustanomainen" oikeasti tarkoittaa, ja miksi julkaisemisen teet sinä.
Lue julkaisu →
"Mitä minun pitäisi rakentaa?" on tutkimuskysymys, ei aivoriihi. Näin viisi agenttia louhivat trendeistä, valituksista ja kilpailija-aukoista briiffejä, joita voit rakentaa yhdellä klikkauksella.
Lue julkaisu →
Syy siihen, miksi ihmiset lopettavat tuotteidensa kehittämisen, on se, että muutosten tekeminen tuntuu riskialttiilta. Versiot, palautukset ja julkaisuhistoria on olemassa poistaakseen tämän tunteen.
Lue julkaisu →
Ilmainen alidomain yhdellä klikkauksella, oma palvelin SFTP:n kautta tai sovelluskaupat — kolme julkaisureittiä, milloin kutakin kannattaa käyttää ja miten ne yhdistyvät.
Lue julkaisu →
Yksinpeli on perusvaatimus. Kiinnostavampia ovat paikallinen kahden pelaajan tila samalla näppäimistöllä, huijaamiselta suojattu verkkomoninpeli selaimessa ja julkinen pelisivu.
Lue julkaisu →
Web-versio on helppo osa. Android-paketit, työpöytäasennusohjelmat kolmelle käyttöjärjestelmälle ja selainlaajennukset syntyvät samasta keskustelusta — oikeilla työkaluketjuilla rakennettuina.
Lue julkaisu →
Useimmat tuotteiden chatbotit ovat dokumentaatiota persoonallisuudella höystettynä. Meidän avustajallamme on kädet — se voi käynnistää rakentamisen, avata sivun ja käynnistää tiimin, josta juuri kysyit.
Lue julkaisu →
Rakentaja on älykäs tuotteista yleisesti, mutta ei tiedä mitään juuri sinun tuotteestasi. Neljä ominaisuutta korjaa tämän: mallipohjat, tietämys, viitteet ja omat kuvasi.
Lue julkaisu →
Sovellus oli helppo osa; kauppalistaus on lomakkeita, oikeankokoisia kuvia ja tietosuojakyselyitä. Paketti luo kaiken tämän — ja sen tietosuojavastaukset tarkistetaan koodiasi vasten.
Lue julkaisu →
"Otamme tietoturvan vakavasti" on jotain, mitä kaikki sanovat. Tässä on se, mitä oikeasti rakensimme: tietokannan tasolla pakotetut vuokralaismuurit, sandboxatut agenttiajot ja tunnukset, jotka eivät pääse harhailemaan.
Lue julkaisu →
Tekoälyn luomilla sivustoilla on tunnistettava samankaltaisuus — samat liu'ut, samat asettelut, samat turvalliset valinnat. Rakensimme design-johtajan tappamaan sen.
Lue julkaisu →
Nopein tapa saada hyvä peli tuntumaan halvalta on siniaallon "blup"-ääni. Miksi rakensimme 84 instrumentin näytekirjaston ja kielsimme oskillaattorin.
Lue julkaisu →
"Tekoäly hoitaa mainoksesi" tarkoittaa yleensä "tekoäly kuluttaa rahasi". Meidän tekoälymme suunnittelee, kohdentaa ja luonnostelee kaiken — ja pysähtyy siihen rajaan, jossa rahaa liikkuu.
Lue julkaisu →
Ilmaiset tasot ovat yleensä demoja trenssitakissa. Meidän on sama alusta pienemmällä kiintiöllä — tässä on tarkalleen mitä se tarkoittaa, rajoitukset mukaan lukien.
Lue julkaisu →
Kuka tahansa voi valikoida viisi hyvää kuvakaappausta. Jokaisen rakennelman julkaiseminen epäonnistuneine kierroksineen näkyvillä on "luota meihin" -väitteen versio, jota ei voi vääristellä.
Lue julkaisu →
"Työkalupalkissa asuva juttu" on oma tuotekategoriansa. Laajennusten promptaus, mitä MV3 tarkoittaa sinulle (ei mitään) ja julkaiseminen kahteen kauppaan kerralla.
Lue julkaisu →
Tutkimustiimi kirjoittaa briiffejä; tämä on käyttöohje pöydälle, jolle ne laskeutuvat — miten arvioida yksi, rakentaa siitä ja pitää jono lukemisen arvoisena.
Lue julkaisu →
Se vähemmän hohdokas luku, joka säästää tukisähköposteja: mitä kukin asetussivu ohjaa, missä tunnukset sijaitsevat ja miten pakettimuutokset toimivat kesken jakson.
Lue julkaisu →
"Itsenäinen" on vain "aikataulutettu, silmukka suljettuna". Missä aikataulut sijaitsevat, miten kellonajat toimivat aikavyöhykkeiden yli ja mitkä asiat toimivat ilman sinua.
Lue julkaisu →
Valmiista rakennelmasta URL-osoitteeksi, jonka voit lähettää tekstiviestillä: julkaisuprosessi, slugit, mitä uudelleenjulkaisu tekee ja se julkaisun peruminen, joka oikeasti perutaan.
Lue julkaisu →
"Vahvistettu" on väite, jolla on kuitit. Missä vahvistustietue sijaitsee, miten sen kerrokset luetaan ja mikä on ero pakollisen korjauksen ja suosituksen välillä.
Lue julkaisu →
Buildit näyttävät oikeilta, kun omat valokuvasi asettuvat paikoilleen ja generoitu kuvitus täyttää loput yhtenäisesti. Kirjasto, laajuudet ja säädettävät asetukset.
Lue julkaisu →
Ei ominaisuuksien esittelyä — vaan neljä arkkitehtuurista päätöstä jokaisen buildin taustalla ja miksi jokainen niistä on olemassa: suunnitelma ensin, tyypitetyt tuotteet, eristetyt työtilat, varmennetut lopputulokset.
Lue julkaisu →
Optimointikierto toimii oikean datan varassa, ja oikea data vaatii kaksi yhteyttä. Käyttöönotto, yhden tilin oikotie ja mitä alkaa virrata seuraavana päivänä.
Lue julkaisu →
Julkaisu omalle palvelimellesi on kertaluonteinen käyttöönotto ja sen jälkeen vain napin painallus. Kohteet, verkkotunnusten liittäminen, mitä agentti oikeasti tekee SSH:n kautta ja miten peruutus tehdään.
Lue julkaisu →
Kun olet ohittanut kolmannen buildisi, kirjasto merkitsee enemmän kuin chat. Suodattimet, kortin rakenne ja mitä voit tehdä avaamatta keskustelua uudelleen.
Lue julkaisu →
Kuhunkin buildiin liitetty chat on koko iterointiliittymä. Miten muutospyynnöt kannattaa muotoilla, mitä kortit tekevät ja mitkä tavat kannattavat.
Lue julkaisu →
Suunnitelma on halvin hetki muuttaa mieltäsi — kaikki sen jälkeen maksaa uuden rakennuskierroksen. Mitä suunnitelmakortti näyttää ja miten voit vastustaa sitä.
Lue julkaisu →
Builder täyttää aukot järkevillä oletuksilla, joten kehotteen tehtävä ei ole täydellisyys — vaan niiden harvojen asioiden kertominen, joista todella välität.
Lue julkaisu →
Jokainen työkalu on helpompi kartan kanssa. Missä kaikki sijaitsee hallintapaneelissa, mitä kukin alue tekee ja missä järjestyksessä useimmat kohtaavat ne.
Lue julkaisu →