본문으로 건너뛰기
2026년 8월 16일 · SEO

AI로 만든 사이트가 실제로 구글에서 순위에 오르나요?

이 글은 발행 시점의 제품을 설명합니다. 현재 기능은 AI 빌더에이전트 팀을 참고하세요.

AI로 만든 사이트가 실제로 구글에서 순위에 오르나요?

플랫폼에서 만든 사이트의 71%가 배포 후 48시간 이내에 첫 페이지가 구글에 색인됩니다. 실제 운영 중인 수백 개 빌드 무작위 표본에서 평균 Lighthouse 성능 점수는 94입니다. "게시"부터 Search Console에서 첫 오가닉 노출까지 걸리는 중앙값 시간은 6일입니다. 그리고 12페이지 이상으로 출시된 사이트는 홈페이지만 출시하고 나중에 페이지를 추가한 사이트보다 약 3배 빠르게 완전히 크롤링되었습니다.

71% 배포 후 48시간 이내 색인됨
94 평균 Lighthouse 점수(운영 중인 빌드 수백 개 표본)
6일 첫 오가닉 노출까지 중앙값 시간
3배 단일 페이지 시작 대비 12페이지 이상 출시 시 완전 크롤 속도

처음 세 수치는 사람들이 가장 많이 묻는 것이고, 예상 가능한 뻔한 종류의 좋은 결과입니다 — 깔끔한 HTML, 합리적인 메타 태그, 렌더링을 막는 쓰레기 코드 없음. 그래서 Googlebot이 쉽게 작업하고 Lighthouse가 불평할 것이 없습니다. 기계는 구조적으로 올바른 페이지를 만드는 데 능숙합니다. 자동화된 결과물이 기술 감사에서 평균적인 수작업 WordPress 테마를 이긴다는 것은 아무도 놀라지 않습니다.

페이지 수 관련 수치는 우리가 쿼리를 두 번 다시 확인하게 만든 수치입니다. 대부분의 사람들이 처음 사이트를 만드는 사람에게 처음 주는 조언과 정반대로 작동하기 때문입니다: 작게 시작해서 빨리 배포하고 반복하라는 조언. 그 조언은 추진력 측면에서는 괜찮습니다. 하지만 색인 속도에는 좋지 않으며, 이유는 크롤 예산입니다 — 첫 사이트를 만드는 대부분의 사람들이 들어본 적 없고, 사이트가 2주간 색인되지 않고 그 이유를 알 수 없는 순간까지는 사실 알 필요도 없는 개념입니다.

새 사이트에 크롤 예산이 실제로 의미하는 것

Googlebot은 방문할 때마다 모든 사이트의 모든 페이지를 크롤링하지 않습니다. 특히 새 도메인은 소박한 허용량을 받습니다 — 며칠에 걸쳐 분산된 소수의 요청, 봇이 사이트에 더 많은 주의를 기울일 만한 충분한 확신을 가질 때까지. 단일 페이지 출시는 크롤러에게 볼 것이 정확히 하나, 내부 링크 세트가 하나(보통 없음), 그 외에 무엇이 있는지에 대한 신호가 전혀 없는 상태를 제공합니다. 봇은 다시 와서 같은 페이지 하나를 보고, 다음에 더 빨리 돌아올 강력한 이유가 없습니다.

12페이지 출시는 완전히 다른 대상입니다. 첫날부터 내부 링크 그래프를 가지고 있습니다:

  • 내비게이션 링크
  • 푸터 링크
  • 세 개의 글을 가리키는 블로그 인덱스
  • 서로를 가리키는 몇 개의 카테고리 페이지

Googlebot은 첫 페이지를 크롤링하면서 두 번째 페이지를 발견하고 대기열에 넣으며, 일주일에 걸쳐 방문당 페이지 하나씩 보는 대신 한 번의 방문에서 여러 페이지를 가져오는 경우가 많습니다. 사이트는 백링크가 하나도 없어도 이미 추진력을 가진 것처럼 행동합니다. 추진력이 구조적인 것이지 획득한 것이 아니기 때문입니다.

이것이 바로 "나중에 페이지 추가" 패턴이 보이는 것보다 조용히 더 나쁜 이유이기도 합니다. 얇은 사이트가 새 페이지를 추가할 때마다, 이미 낮은 우선순위로 판단한 도메인의 변화를 알아채 달라고 크롤러에게 요청하는 셈입니다. 이는 처음부터 크롤러에게 도메인을 우선시할 이유를 주는 것보다 더 느린 루프입니다. 우리는 한 달에 걸쳐 3페이지에서 15페이지로 늘어난 사이트가 크롤 빈도가 거의 움직이지 않는 것을 본 반면, 첫날에 15페이지로 출시된 사이트는 일주일 안에 완전히 색인되는 것을 보았습니다.

실제로 빌더에서 이것이 나타나는 곳

이것이 검색에서 발견되도록 만들어진 무언가에 대해 계획 단계가 몇 개의 실제 페이지를 향해 밀어붙이는 이유의 일부입니다 — 채우기용이 아니라 실제 콘텐츠가 있는 실제 페이지들:

  • 소개 페이지
  • 몇 개의 기능 또는 사용 사례 페이지
  • 사이트 유형에 필요하다면 초기 블로그 글 한두 개

뒤에 아무 목적지도 없는 랜딩 페이지는 실제 사이트의 작은 버전이 아니라, 크롤러가 평가하기에 다르고 더 나쁜 범주의 대상입니다. 빌드 시작 전에 승인하는 계획에서 이것이 결정되며, 오가닉 트래픽이 목표라면 페이지 하나만 주는 계획에 이의를 제기할 가치가 있습니다 — 그 메커니즘에 대해서는 계획 읽기, 그리고 바꾸기를 참고하세요.

이 모든 것이 몇 페이지로 출시하든 상관없이 더 오래 걸리는 부분들 — 백링크, 주제적 권위, 실제로 구글이 당신을 자리 잡은 경쟁자보다 위에 순위 매길 가치가 있다고 확신시키는 20페이지 분량의 콘텐츠 히스토리 — 을 대체하지는 않습니다. 잘 구조화된 12페이지에 외부 링크가 전혀 없는 사이트는 2주차에 경쟁이 심한 검색어로 8년 된 도메인을 이길 수 없습니다. 페이지 수 효과가 사주는 것은 지루한 인프라 부분입니다: 발견되고, 크롤링되고, 색인되어서, 이후에 게시하는 콘텐츠가 크롤러가 당신의 존재를 서서히 알아챌 때까지 한 달 동안 보이지 않은 채 있는 대신 착지할 곳이 있게 만드는 것입니다.

기술 점수는 이제 기본 요건일 뿐입니다 — AI든 아니든 진지한 빌더라면 누군가 확인만 한다면 90점 이상의 Lighthouse 점수를 얻을 수 있습니다. 실제로 최적화할 가치가 있는 것, 그리고 그것이 2주를 잡아먹기 전까지 거의 아무도 생각하지 않는 것은 크롤러에게 한 번 이상 방문할 이유를 주는 것입니다.

SEO
공유XLinkedInFacebookRedditQuoraWhatsAppTelegram이메일
← 모든 게시글