先說結論:「一律上傳您的真實照片」是個壞建議,至少當它被當成一體適用的規則時是如此,不假思索地遵循它,產出的建置成果往往比更常信任生成器來得差。從一個五年前的網站拉出來的 480px 產品照片,燈光又差、構圖又偏,並不會只因為它是「真實的」就自動勝過一張乾淨的生成替代圖。「真實勝過捏造」這種直覺,只有在超過某個品質門檻之後才成立,而大多數上傳的照片根本達不到那個門檻。我親眼看過有人堅持要用一張在昏暗倉庫裡拍的手機照片,理由是「這是實際產品」,而事實上,一張依照建置作品實際美術方向生成的照片,在每一位從未親眼見過該產品的訪客眼中,觀感反而會更好。
這是比較反直覺的部分。接下來是讓這個論點成立的機制——而且,由於我其實並不是真的要勸您別用自己拍的照片,最後也會說明這個規則在什麼情況下會反過來成立。
為什麼「真實」不等於「更好」
圖片庫可從建構器聊天的 + 選單進入，是一個扁平的上傳介面：拖入照片、標誌、產品照片、截圖，並為每一張標記適用範圍——僅限此聊天，或帳號內所有工作階段。在建構時，解析器會遍歷圖片庫，決定每張圖片該放在哪裡，判斷依據不是檔名比對，而是讀取圖片實際呈現的內容——店面、白底商品照、大頭照、材質——並對照每個區塊所需要的內容。它在這方面確實表現不錯。上傳六張商品照片對應一個六項目的菜單區塊，它們大多數時候都會落在正確的卡片上。
但解析器只能安置你提供的素材，而你提供的素材帶有生成內容所沒有的實際限制：
- 解析度進去，解析度出來——建構器不會放大圖片，所以那張 480px 的老照片就會以 480px 的規格上線，在頁面上和其他內容相比顯得模糊、有鋸齒。
- 固定的長寬比——把方形商品照放進寬版橫幅版位時，會被置中裁切而非拉伸，這是正確的行為，但如果你的主體原本沒有置中，結果就會很殘酷。
- 不小心帶進的介面元素——人們上傳手機截圖當作「照片」的頻率遠比你想像的高，狀態列和應用程式介面都一併入鏡；解析器仍會安置它，因為它讀起來仍然像是正確主體的圖片，結果你的主視覺裡就烙印了一條訊號列。
這些都不是在批評解析器。這是在提醒你要誠實面對自己的原始素材。生成的圖片是依照專案本身已確立的藝術方向所繪製的，不會有上述任何一種失敗模式——沒有模糊的解析度、沒有偏離中心的裁切、沒有不小心入鏡的介面元素。如果你的真實照片品質很差，「真實」這個選擇其實並不是比較好的那個。
讓生成內容保持一致性的設定
同樣在 + 選單下：有兩個控制項掌管圖片庫沒有涵蓋到的一切——主視覺背景、分隔線、裝飾性美術，任何你沒有提供的東西。首先是品質等級，這是一個真實的取捨，而不是預設拉滿的選項。
| 等級 | 適用情境 |
|---|---|
| 經濟型 | 背景以及任何要放在文字後方的元素——迭代速度快，適合在調整風格時連續說四次「再暖一點、簡潔一點」的情境。 |
| 高品質型 | 主視覺等級的圖片，瑕疵在這裡會很明顯。 |
我的原則：整個專案先用經濟型草稿，方向確定後再把兩三張主視覺圖片升級到高品質等級。反過來做，就等於為三次迭代後就會丟掉的草稿付出高昂成本。
其次是風格偏好——攝影風格與扁平風格、暖色調與冷色調、繁複與極簡——這些偏好會持續生效，不需要每次提示都重新說明，而且它們的適用範圍和圖片一樣：可以是帳號層級的預設值，也可以在聊天層級針對需要區隔的專案覆寫。代理商帳號不該讓律師事務所專案和滑板店專案在同一週共用同一套風格偏好。
不過，真正讓一整套圖片保持一致的，不只是風格控制項本身——而是生成的美術素材會讀取專案已確立的藝術方向，也就是掌管版面、字體與色彩的同一套方向（詳見設計總監一文）。在方向已確立的專案中要求一張主視覺加三張區塊插圖，它們會共享同一套色調與繪製風格，你不需要重複說明三次。而在尚未確立方向的專案中提出要求，得到的結果就會看起來合理但彼此不搭——這代表方向還沒定，而不是出了錯。
「一律上傳真實照片」派說對的地方
這裡要讓步一下，因為一概而論的規則是錯的，但背後的直覺並沒有錯。有一類圖片，不論品質等級或藝術方向如何，生成內容都會失敗，而這正好就是人們說「上傳你的真實素材」時所指的那一類：人臉、食物和標誌。
一個放了真實糕點照片、但店面外觀是生成的烘焙坊網站，看起來完全沒問題——沒有人會期待生成的建築物是照片級精確的，而且它填補了原本沒有照片可用的真實缺口。但同一個網站如果用生成的可頌來替代櫃檯上真實的可頌，大約兩秒鐘內就會讓人覺得不對勁，因為你的眼睛對真實食物的敏銳度，遠不是對建築物那樣。你自己不一定會察覺——畢竟你已經盯著這個專案看了一小時——但第一次來訪的訪客會察覺，而那正是真正重要的受眾。
標誌問題更嚴重，這裡我要比「偏好真實素材」講得更直白：一個像標誌的生成圖案出現在真實企業的頁首，幾乎是解析器所能產出最糟糕的結果之一，而這種情況幾乎都是因為沒有人上傳真正的標誌。如果你沒有乾淨的標誌檔案，就該明講出來，而不是讓專案繼續進行——不然的話，最終出現的就是一個看起來夠像真的標誌，直到上線前都沒人發現有問題。
所以修正後的規則不是「一律用真實素材」，也不是「生成內容都沒問題、不必在意」。它比這兩者都更精確：當人臉、食物、產品、地點和標誌是現成的且品質不錯時就上傳——解析器會對優質素材給予豐厚的回報。其他一切，包括品質差的真實照片，都適合交給生成器處理，如果只因為某個檔案剛好是張照片就假裝它不能被取代，最後就會上線一張沒有人會刻意選擇的 480px 商品照。
